Experiencias previas muestran que las descargas provocan dolor intenso pero no incapacitan ni dejan marcas visibles. Para algunos custodios, los guantes han sido un recurso útil para disuadir a reclusos violentos. Foto: Reforma (archivo).

El zar fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan, respaldó el plan del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) para equipar a sus agentes con guantes capaces de emitir descargas eléctricas, argumentando que se trata de una herramienta destinada a reducir enfrentamientos sin recurrir a fuerza letal.

“Es otro dispositivo para ayudar a que alguien cumpla cuando no lo está haciendo”, señaló Homan en entrevista con el programa Fox & Friends.

“No se puede pasar de 0 a 100 y que lo primero sea la fuerza letal”, añadió.

El ICE planea invertir hasta 20 millones de dólares en la compra de miles de estos dispositivos, conocidos como G.L.O.V.E. (Generated Low Output Voltage Emitter), fabricados por la empresa Compliant Technologies LLC, con sede en Kentucky.

Los guantes ya han sido utilizados en cárceles y departamentos de policía en Estados Unidos.

La iniciativa ha generado fuertes críticas de organizaciones civiles, legisladores demócratas y expertos en uso de la fuerza, quienes advierten que los agentes migratorios han recurrido con rapidez a medidas coercitivas en el marco de la ofensiva migratoria del Presidente Donald Trump.

Al menos seis personas han muerto baleadas por agentes del ICE desde el año pasado.

Homan defendió que los guantes ofrecen una alternativa menos letal, comparable a las armas aturdidoras o al gas pimienta, y que podrían aplicarse en calles y centros de detención.

Sin embargo, reconoció que aún falta definir protocolos de capacitación antes de que los agentes puedan utilizarlos.

Experiencias previas muestran que las descargas provocan dolor intenso pero no incapacitan ni dejan marcas visibles. Para algunos custodios, como Justin Hall en Kentucky, los guantes han sido un recurso útil para disuadir a reclusos violentos.

No obstante, especialistas como Geoffrey Alpert, profesor de criminología en la Universidad de Carolina del Sur, advierten que se requieren estudios más amplios y un despliegue gradual.

“La tecnología puede estar bien, pero debemos asegurarnos de que se use de forma apropiada”, subrayó.