0
Votos
Nota Aburrida
Nota Interesante
Bloquean 3 mil 600 mdd que iban para muro

FOTO EFE Archivo
Monto que el Presidente Donald Trump había destinado a la construcción de su muro fronterizo con México
miércoles, 11 de diciembre de 2019
Comparte esto en Facebook
Comparte esto en Twitter
Comparte esto en Digg
Enlarge Font
Decrease Font

WASHINGTON

AGENCIA / EFE

Un juez federal en EU bloqueó este martes una partida de tres mil 600 millones de dólares que el Presidente Donald Trump había destinado a la construcción de su muro fronterizo con México.

El Magistrado, David Briones, con tribunal en El Paso, Texas, y nombrado por el ex Presidente demócrata Bill Clinton (1993-2001), dijo que Trump carece de autoridad para desviar fondos aprobados por el Congreso con otros fines.

Esta partida estaba inicialmente destinada a la lucha contra el narcotráfico y forma parte de los seis mil 600 millones de dólares que Trump destinó para la construcción del muro bajo la emergencia nacional que declaró en febrero en la frontera sur.

Con estos tres mil 600 millones de dólares, el Gobierno de Trump tenía previsto levantar unos 280 kilómetros de valla fronteriza, los cuales forman parte de la última promesa de dejar listos 725 kilómetros de muro para finales de 2020.

Los demandantes -entre ellos el Condado de El Paso- defendieron que el nuevo muro perjudicaría la reputación de la ciudad y que la comunidad lo rechazaba.

La demanda en El Paso forma parte de un amplio número de querellas a lo largo y ancho del país que grupos han presentado contra la decisión del Gobierno de desviar fondos asignados por el Congreso a otros departamentos a la construcción del muro.

En noviembre, por ejemplo, un grupo de activistas en favor de los derechos de los inmigrantes y ecologistas presentó una demanda ante un juez en Oakland, al norte de California, con el mismo propósito.

Ese Magistrado, Haywood Gilliam, ya había bloqueado otra de las partidas de la emergencia nacional, de dos mil 500 millones, pero el Tribunal Supremo suspendió después y de manera temporal esa decisión, por lo que autorizó al Gobierno a utilizar los fondos.

La decisión del Tribunal Supremo, sin embargo, no es definitiva ni entra a valorar la legalidad de la desviación.

 

Opina sobre este artículo

Nombre   Email  
Título
Opinion

Otras Noticias